¿Somos el pueblo el ejemplo de un Estado o el Estado es una consecuencia de nosotros? Deducciones sobre la situación actual (y la de siempre).

 

¿Somos el pueblo el ejemplo de un Estado o el Estado es una consecuencia de nosotros?

Deducciones sobre la situación actual (y la de siempre).

Aniquilados en pensamientos que nos inducen sin que nos demos cuenta. Sofocados por un sistema que nos obliga a pensar de tal o cual forma, que nos encamina a colocarnos de uno u otro lado del ring, sin dejarnos ver otras alternativas, o nos hace fermentar odios.

Configurados por las redes para creer en cualquier publicación sesgada y a tener a la misma como regla general, única y universal, no vemos que al continuar deslizando el dedo existen publicaciones contrarias a lo que creíamos “verdad absoluta”. ¿Acaso no notamos que nos manipulan para llevarnos a uno u otro lado de esa maldita grieta que cada vez nos destruye más, no solo como país, sino como personas?

¿Estamos dispuestos a dejarnos manipular, como simples marionetas y a llenarnos de ideas con altos porcentajes de odio con tal de ganar discusiones que no llegan a ningún lado? ¿Pensamos, en serio, que esos que nos dicen mandar tienen ideales o principios en pro del pueblo? ¿o en realidad están buscando su poder personal?

¿Acaso esta conducta de nuestros funcionarios, no deviene de su aprendizaje dentro de la sociedad como simple ciudadano? ¿O es al revés?

Este Estado que tanto defendemos o criticamos, ¿es nuestra consecuencia o somos consecuencia de él?

 

Tendemos a diferenciarnos de los “políticos”, a odiarlos o a fanatizarnos con ellos o con el partido al cual representan, pero, ¿son tan diferentes a nosotros o son un reflejo nuestro?

Si indagamos bibliográficamente al respecto, entraremos en discusiones filosófico políticas que rebotan entre Rousseau, Montesquieu y demás teóricos del tema, pero esa no es mi intención en este escrito.

Mi intención hoy, es simplemente dejar algunas preguntas a la reflexión de los que siguen el canal. Esas preguntas son las siguientes:

¿Somos el reflejo de nuestra política estatal? ¿Qué podremos esperar de nuestras personalidades, si leemos y estudiamos desde muy niños que el orgullo de un país se mide en cantidad guerras y batallas ganadas, y, por ende, en cantidad de personas que se han ido de este mundo por el corte de una espada o la puntería de un rifle? ¿Nos enseñan con esto que “debemos pelear por nuestra libertad”, o que no debemos respetar las opiniones de otros, sino que la nuestra es más importante? ¿O que la fuerza es una alternativa ante la diferenciación de opiniones?

¿Qué podemos esperar de honestidad de nuestro pueblo si el mismo país que habitamos pide préstamos que nunca devuelve y busca la forma de no devolverlos nunca?

¿Qué pretendemos de nuestro honor, si millones de ofrecimientos políticos al pueblo son simplemente para acumular votos?

Estas situaciones, acaso, ¿son exclusivas de un partido político en particular o de todos en general? ¿y si fuera acaso un sistema extra partido el que comanda, y los diferentes partidos ser solo una pantalla que es la que nos pueden mostrar a nosotros?

 

Habitamos un suelo en donde el pícaro es el vencedor, donde el engaño con altas ganancias monetarias constituye un logro, un éxito. Aprendemos normas comerciales en pro de la fuerza del convencimiento, de la sugestión, de la persuasión. Estudiamos un derecho donde la posibilidad de la prueba es lo mas importante, mas que la realidad misma. Enseñamos una historia en la cual el héroe es el que mejor dirige a los soldados para finalizar con la vida de los otros, y eso constituye el honor más grande de un país.

Perdonen, señores y señoras por ver la situación tan pesimista, sé que quizás esto no sea así en un aspecto general, pero si son particularidades que se deberían cambiar, mejorar, hacer hincapié.

En este escrito, más que en ningún otro, es necesaria la opinión de ustedes, porque sin dudas es un tema muy abierto, y que admite más  de una interpretación al respecto. Los leo en los comentarios.